发表于:

FB最近提出了麦克风监听专利并声称他们永远不会实际使用,你相



FB最近提出了麦克风监听专利并声称他们永远不会实际使用,你相

最近 vivo NEX 这款手机在中国一瞬间爆红,这款採用升降式镜头的手机被中国网友戏称为「流氓软体检测器」。

这是因为 NEX  每次调用镜头, 都需要升起镜头,有中国网友发现这可以用来发现那些未经使用者同意调用镜头的流氓软体,比如 QQ 浏览器在访问特定网页时,镜头会突然升起。

FB最近提出了麦克风监听专利并声称他们永远不会实际使用,你相
photo credit: PingWest 品玩

儘管 QQ 浏览器很快 从技术角度解释 了镜头升起不代表偷拍,但不少使用者仍心存疑虑。而这两天百度输入法又被 NEX 检测出在未经同意在后台录音,百度也第一时间作出了 回应 。 

FB最近提出了麦克风监听专利并声称他们永远不会实际使用,你相

在网际网路时代,不少便利都是使用者牺牲个人隐私换来的。

前几个月今日头条被质疑透过手机麦克风获得个人隐私,今日头条也很快澄清,称目前声音处理的技术水準,远达不到透过麦克风去获得个人隐私的水準。

不过现在这样的技术不再遥远了。 Facebook 最近被曝光的一项 新专利 ,能够透过开通装置的麦克风来监听使用者,以获得使用者观看广告的习惯。

Facebook :我们能做到,但我们可能永远不会用

根据 Facebook 的 专利文件 ,这项技术能透过电视广播信号远程开通手机的麦克风,从而对使用者的对话和周围环境音进行录音,然后将资料传回 Facebook 进行分析。

这项技术不需要获得 Facebook 上的录音功能权限,而是透过电视和广播中的高频声音信号来实现,这种高配声音人类听不到,但是手机的智慧装置却能够识别。

FB最近提出了麦克风监听专利并声称他们永远不会实际使用,你相

比如这种信号可以命令手机录下周围的「环境声音」,将这些声音转化为「环境音频指纹」再发送给 Facebook 分析,以识别使用者正在观看或收听的内容,从而更好地进行内容推荐和广告投放。

这彷彿就是网路时代的《1984》。

FB最近提出了麦克风监听专利并声称他们永远不会实际使用,你相

不过这项技术和很多人想像中的「透过手机麦克风识别对话」有点不一样,按照专利描述,这项技术或许还做不到直接识别人类对话的语义,而是更多描述了对环境音的採集。

FB最近提出了麦克风监听专利并声称他们永远不会实际使用,你相

可不少媒体指出,这种技术既然能对收集环境音,那自然也能获得使用者的对话讯息,这是对使用者个人隐私极大的侵犯。

电子前线基金会的技术专家 表示 :「採用这种人类无法听见音频信号来收集资料的方式十分令人不安,这意味着他们不希望使用者知道正在被监听。」

不久前 Facebook 才因为个人隐私洩漏备受诟病, Facebook 声明隐私资料被洩露的使用者超过 8700 万,而前两天又被曝出一款第三方智力测试软体让 1.2 亿使用者资料面临洩露风险。

FB最近提出了麦克风监听专利并声称他们永远不会实际使用,你相

Facebook 的使用者数去年就突破了 20 亿, 是全球最大社交软体。在这种背景下,这样的专利曝光当然会让 Facebook 在隐私保护上再次备受质疑。

对此 Facebook 也作出了回应, Facebook 副总裁 Allen Lo 发表声明称:

这是一种着眼于未来的前瞻性技术,为了不让其他公司抢先商用而提前申请专利,这是十分常见的做法。该专利的技术尚未在我们的任何一项产品中使用,也可能永远不会使用。

翻译一下, Facebook 的意思是我们没有也不会用这项技术来监听你,申请专利反而是为了不让别人透过这项技术来窃取你的隐私。

你信吗?

不论如何, Facebook 这项专利说明了透过麦克风获得使用者讯息这件事或许没有想像中那幺难。

Facebook 也不是第一家尝试应用这种技术的科技公司,《纽约时报》就曾 报导 ,Google Play Store 内有超过 250 个游戏都会搭配一种软体来监听使用者在家中的电视观看习惯。

那幺「用麦克风获得个人隐私」的传言都是真的吗?

用麦克风监听是否真的存在

此前今日头条用「麦克风收集使用者资料」的说法是怎幺传出来的?

前两个月 YouTube 上有一段影片爆红。一位叫 Mitchollow 的使用者在影片中介绍了自己是如何证明「被 Google 窃听」的。

Mitchollow 先用一张 A4 纸展示了自己将要讨论的内容——狗玩具。

随后 Mitchollow 随机打开各种网页浏览,此时 Google 推荐的广告和狗玩具都没有任何关係。

接着 Mitchollow 关闭网页,对着麦克风谈论狗玩具的话题,表示希望给自己的宠物狗购买玩具,并故意提及某品牌。

实际上, Mitchollow 并没有养狗,这些内容都是他为了测试而编造的。

然而当 Mitchollow 再次打开刚刚浏览的网页时, Google 广告栏上都出现了狗玩具的广告,其中包括了刚刚 Mitchollow 故意提及的玩具品牌。

FB最近提出了麦克风监听专利并声称他们永远不会实际使用,你相
FB最近提出了麦克风监听专利并声称他们永远不会实际使用,你相

不过 Mitchollow 的测试可能也不太严谨,后来他自己也承认测试方法有问题,修改了影片的标题和简介,还製作了第二条测试影片,但没有出现与之前相同的情况。

跟 Facebook 一样,Google 几年前就曾被怀疑在研发监听使用者的技术,还曾在 2013 年被史诺登揭露向政府提供使用者的隐私资料。

不过这些用「麦克风窃听使用者」的传言至今都无法证实,时间长了反而像都市传说一样扑朔迷离。

实际上这种技术一直在发展,比如超声波通信技术就可以监听特定发射波段的信标,透过一些可以接收超声波信号的应用访问装置的麦克风,以达到监听使用者的目的。所幸这项技术并没有被广泛应用。

FB最近提出了麦克风监听专利并声称他们永远不会实际使用,你相
Smart Phone with Security Cameras

也有人认为这种猜测可能只是一种「孕妇效应」,即偶然因素随着自己的关注而让你觉得是个普遍现象,比如当人怀孕了就更容易发现孕妇。

这这种说法有一定道理,但不可否认这类技术正在不断改进,做不到和能做不去做,是完全不一样的概念。

网际网路时代的便利真的要用隐私来换吗?我们越来越离不开网际网路,盗取和贩卖隐私也早就成了一个庞大的灰色产业链。

在网际网路的舆论场中,每个人似乎都愿意保护或重视隐私,但是最后往往收效甚微,或许我们根本就没有那幺在乎。